:Lactivists

Source:June 7, 2005　'Lactivists' Taking Their Cause, and Their Babies, to the Streets　By AMY HARMON
アメリカでまた興味深い社会運動が起こっている:ラクティビストたちの運動がそれだ。LACTという語根は、乳やその関連製品の描写にしばしば用いられてきた。
彼ら、いや、彼女たちは、公共の場での授乳の「権利」を求めているのだ。一昔前までは、アメリカにおいても、そして他の国においても人前での授乳はごく普通に見られる光景だった。しかし、出生率の低下、そして生活全体のポルノグラフィ化との両面攻撃に包囲されるかたちで、授乳は他人からの視線を極力避けた場でなされる秘め事のような位置づけに貶められてしまったのだという。 多くのラクティビストたちを覚醒させるのは、しばしば、他人からの非難めいた言辞や眼差しであるという：レストランにおいて退店を求められたりすることも珍しいことではないという。
興味深いことには、アメリカでは授乳によって子どもを育てる（/BREASTFEEDする）母親の割合が、一時期の底打ちから現在は漸増傾向にあるのだという。この、身体性の回復への欲求の表明とも解釈できそうな現象は、素朴な生命尊重を標榜するアンチ中絶運動などとも関連付けられるのではないだろうか。

授乳によって子育てをするアメリカの母親の割合

• about 70 percent in 2003
• about 50 percent in 1990

では、彼女たちはいったいどのような理論武装によって「敵」を打ち負かそうとしているのだろうか？以下の記事分析が参考になる：

[・・・] the new generation of lactivists compare discomfort with seeing breast-feeding in public to discomfort with seeing interracial couples or gays holding hands.

"It's like any other prejudice. They have to get used to it," said Rebecca Odes, co-founder of "The New Mom" blog, who attended the ABC protest. "People don't want to see it because they feel uncomfortable with it, and they feel uncomfortable with it because they don't see it."

異人種間のカップルや、ゲイカップルに対して向けられる偏見と、人前で授乳するラクティビストたちへの非難とは、等根源的なものなのだとする戦略を彼女たちは採用しているのだ:そうすることにより、戦線は彼女たちに圧倒的に有利なものになる。偏見を抱く側にこそ、問題があるのだ。事実、記事は、経済的なランクと人が抱く偏見とのあいだに反比例の関係があることを指摘してもいる。

The American Academy of Pediatrics urges women to feed their babies only breast milk for the first six months, and continue breast-feeding for at least an additional six months. If its recommendations were followed, the group estimates that Americans would save $3.6 billion in annual health care costs because breast-fed babies tend to require less medical care. But while more women are breast-feeding for the first few weeks, fewer than one-third are still nursing after six months. Some doctors attribute the decline to self-consciousness and the difficulties of finding spaces where nursing seems acceptable.

授乳による子育ての勧め↑：36億ドルのヘルスケアコストの削減につながるというのは、果たして本当だろうか？
さて、ラクティビストたちの戦いの顛末は、果たして予測できうるものだろうか？記事は、アメリカ社会の授乳や乳房そのものに対する感受性を変容させることこそが肝要なポイントであることを暗示している：

Marilyn Yalom, the author of "History of the Breast," says Americans' views of the breast has changed over time, and could change again. More than in other countries, she said, the breast is seen here as a sexual object.

"We live in a very mechanistic society and almost anything that doesn't come out of a package is somehow suspect," Ms. Yalom said. "So milk that comes out of a real human breast, we're not very comfortable with, it brings us too close to our animal nature."

なぜ先進社会はしばしば、授乳に対して拒否感を示すのか？　上の専門家の意見に拠るならば、それは、授乳がヒトに、獣性のようなものを連想させるからであるという:この現代社会において、自然身体性への欲求が再度頭をもたげているのだとすれば、それは何を意味するのだろうか。